Auf dem Küchentisch in meinem Nippeser Altbau, der bei mir offiziell als Schreibtisch durchgeht, liegt neben der Tastatur ein Duden, dessen Rücken sich langsam vom Einband löst, vom ständigen Aufschlagen, nicht vom Alter. Genau dieses Bild trifft ziemlich gut, wie viele Freelance-Texterinnen an SEO-Texte herangehen: Wörterbuch in Reichweite, Unsicherheit inklusive. Dieser Vergleich beantwortet die Fragen, die mir zu Schreibtools und fehlerfreien Texten am häufigsten gestellt werden, von Kolleginnen genauso wie von Kundinnen, die sich fragen, warum ihre Freelance-Texterin überhaupt noch Software wie Lexosophie oder eine Textanalyse braucht.
Kurz zur Transparenz, bevor es weitergeht: Ein Teil der Links in diesem Vergleich sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, bekomme ich eine Provision, ohne dass für dich ein Cent mehr anfällt. Getestet habe ich ausschließlich Software und Kurse, die tatsächlich in meinem Arbeitsalltag laufen, nicht das, was mir gerade eine PR-Mail nahelegt.
Reicht Duden.de noch aus, um SEO-Texte fehlerfrei zu halten?
Nein, und das liegt nicht an Duden.de selbst. Ein Wörterbuch prüft Rechtschreibung, nicht Satzrhythmus, nicht Lesefluss, nicht die Frage, ob eine Meta-Description ihre Zeichengrenze sprengt. Bei SEO-Texten kommt noch ein Konflikt dazu, den kein Rechtschreibprogramm auflöst: die Keyword-Vorgaben aus dem Briefing gegen eine Sprache, die trotzdem noch natürlich klingen soll. Wer sich nur auf Duden.de verlässt, merkt das oft erst am Kundenfeedback — wenn ein Satz zwar sauber, aber stilistisch eine Katastrophe war.
Genau das ist mir mehrfach passiert. Die komplette Grammatik einmal von vorne bis hinten durchzulesen hat nichts gebracht — derselbe Konjunktiv-II-Fehler tauchte danach trotzdem wieder auf, nur in einem anderen Satz versteckt. Reines Nachschlagewissen bleibt offenbar nicht hängen, wenn man unter Deadline-Druck schreibt.
WORTLIGA Textanalyse: Grenzen eines reinen Analyse-Tools
WORTLIGA schaut sich Sätze an, die zu lang geraten sind, zählt Füllwörter und bewertet die Lesbarkeit über einen Index, der eigens auf deutsche Satzstruktur zugeschnitten ist. Für den schnellen Check zwischen zwei Kundenterminen ist die WORTLIGA Textanalyse unschlagbar — Entwurf rein, Schwachstellen markiert, weiter geht's. Seit über zwölf Jahren am Markt, was man dem Tool an der Stabilität eher anmerkt als an Spielereien. Wie sich das im Alltag konkret anfühlt, habe ich in einem separaten Bericht festgehalten: Verständlichkeit von Texten prüfen: Warum das WORTLIGA Tool meine Arbeit verändert hat.
Was das Tool nicht kann: erklären, warum ein Satz falsch klingt — an dieser Stelle endet jede reine Analyse-Software. Genau da beginnt für mich der Bedarf an echtem Training statt an noch mehr Software.
Lohnt sich ein Schreibkurs wie Lexosophie neben einem Analyse-Tool?
Kommt darauf an, was dir fehlt. Fehlt dir Zeit, würde ich zuerst zum Tool greifen. Fehlt dir das Verständnis dafür, warum der Konjunktiv II in einer Sales Page kippt, obwohl er sich beim Schreiben richtig anfühlt, ist lexosophie die naheliegendere Wahl. Gerade bei Verkaufstexten entscheidet oft ein einziger unklarer Satz darüber, ob eine Leserin weiterliest oder abspringt, auch wenn das gezielte Schärfen dieser Klarheit ein eigenes Thema für sich wäre. Der Kurs von Kerstin Schimkus läuft neun Monate, was sich am Küchentisch, zwischen Kundenterminen und einem Kleinkind, das mitten in jeden Satz hineinruft, gut in kleinen Häppchen bearbeiten ließ.
Meine befreundete Kollegin Bettina Rasch, UX-Texterin und jemand, die praktisch jedes Automatisierungstool auf dem Markt kennt, schreibt ihre besten Entwürfe trotzdem noch mit der Hand ins Heft, bevor sie überhaupt an den Rechner geht. Genau dieses Prinzip steckt für mich hinter einem Schreibkurs: Software ersetzt kein Sprachgefühl, sie beschleunigt höchstens, was jemand bereits verstanden hat.
Die Investition erkennst du an der Kundenreaktion, nicht am Bauchgefühl
Seit WORTLIGA und Lexosophie bei mir kombiniert laufen, kommen von einer Stammkundin, einer Life-Coachin aus München, spürbar weniger Korrekturschleifen zurück. Margit schreibt in praktisch jedes Briefing das Wort „authentisch", meint damit aber jedes Mal etwas anderes — mal geht es um Tonfall, mal um Satzlänge, mal nur um ein Gefühl, das sie selbst nicht genau benennen kann. Ein Analyse-Tool übersetzt so ein Briefing nicht. Das kann nur Übung und ein geschärftes Sprachgefühl leisten.
Ein klares Kriterium, das ich mittlerweile anlege: Bleibt derselbe Fehlertyp über mehrere Projekte hinweg bestehen, obwohl ich ihn beim Korrekturlesen jedes Mal finde, brauche ich Training statt noch mehr Software. Taucht der Fehler nur sporadisch auf, reicht ein Analyse-Tool als Nachkontrolle völlig aus. Diese Unterscheidung zwischen echter Trainingslücke und bloßem Flüchtigkeitsfehler bringt mehr als jeder pauschale Werkzeugvergleich.
Tool oder Kurs zuerst wählen
Zusammengefasst würde ich es so trennen: WORTLIGA ist der schnelle Realitäts-Check für einen fertigen Entwurf, Lexosophie ist die Arbeit an der Ursache dahinter. Wer noch unsicher ist, welches der beiden Tools für die eigene Situation gerade dringender ist, findet dazu einen eigenen Vergleich: Lexosophie oder Wortliga: Welches Tool Freelance Copywriter wirklich brauchen. Welche Kriterien darüber hinaus bei der Wahl zwischen verschiedenen deutschen Schreibtools eine Rolle spielen, hängt von mehr als nur vom Preis ab — das ist aber ein eigenes Thema für sich, genau wie die Frage, ob sich ein kompletter Schreibkurs finanziell überhaupt rechnet.
Was sich an meinen Texten konkret verändert hat
Der Moment, der es für mich am besten trifft: einen fertigen Newsletter-Entwurf geöffnet und für ein paar Sekunden einfach nur Sätze gesehen — keine imaginäre Liste von Stellen, die noch elfmal gegengecheckt werden müssten. Kein Abgleich mit dem Duden neben der Tastatur, kein Zögern vor dem nächsten Konjunktiv.
Kein Tool der Welt schafft das allein. Nur die Kombination aus beidem tut es wirklich.
Bevor ich einen Text inzwischen ein drittes Mal am Bildschirm durchgehe, drehe ich lieber eine Runde durch den Volksgarten um die Ecke — mit klarem Kopf fallen Fehler auf, die man am Bildschirm längst überlesen hat. Unterbrechungen gehören für mich als Freelancerin mit Kleinkind ohnehin zum Alltag, und ein Text, der so eine Unterbrechung mitten im Satz übersteht, ohne dass ich den Faden verliere, ist für mich mittlerweile ein besseres Qualitätszeichen als jede grüne Ampel in einem Analyse-Tool.
Fazit: Für wen sich welche Software lohnt
Wenn du hauptsächlich fertige Entwürfe fein schleifst und wenig Zeit für Weiterbildung hast, reicht die WORTLIGA Textanalyse für den Anfang völlig aus. Wenn dir dagegen auffällt, dass derselbe Fehlertyp bei jedem größeren Auftrag zurückkommt, ist lexosophie die Investition, die an die Ursache statt an das Symptom geht. Für alle, die von der ständigen Grammatik-Unsicherheit wegwollen: Der Kurs ist kein Wundermittel, aber die konsequenteste Lösung, die ich in diesem Vergleich guten Gewissens weitergeben kann.